Обсуждение:Комментарии СП7 п 7.2: различия между версиями

Материал из Аэропро.Вики
Последнее сообщение: 18 октябрь от Dimok911 в теме «7.2г»
Новая страница: «== 7.2а == Текущая редакция (проект изм.3 СП7): а) из коридоров и холлов цокольных (заглубленных менее 0,5 м) и наземных этажей жилых, общественных, административно-бытовых и многофункциональных зданий высотой более 28 м; Предлагаемая редакция: а) из коридоров...»
 
Нет описания правки
Строка 12: Строка 12:


В текущей редакции нет вестибюля, хотя по ст. 89 ФЗ-123 он является путем эвакуации и также требует защиты ПДВ.
В текущей редакции нет вестибюля, хотя по ст. 89 ФЗ-123 он является путем эвакуации и также требует защиты ПДВ.
--[[Участник:Dimok911|Dimok911]] ([[Обсуждение участника:Dimok911|обсуждение]]) 07:20, 18 октября 2024 (UTC)


== 7.2в ==
== 7.2в ==
Строка 36: Строка 38:


В этом пункте нет упоминания про коридоры жилья. По СП1 п. 6.1.8 есть ограничение по длине пути от квартиры до выхода из коридора. Данное расстояние может быть более 12м, если есть окно определенной площади или система ДУ. Если окна нет, то остается только один вариант увеличения этого расстояния выше 12м - наличие системы ДУ. Получается, что архитектор должен исходя из этой ситуации давать задание для ОВ предусмотреть ДУ. Логичнее было бы сделать ссылку в СП7 на СП1
В этом пункте нет упоминания про коридоры жилья. По СП1 п. 6.1.8 есть ограничение по длине пути от квартиры до выхода из коридора. Данное расстояние может быть более 12м, если есть окно определенной площади или система ДУ. Если окна нет, то остается только один вариант увеличения этого расстояния выше 12м - наличие системы ДУ. Получается, что архитектор должен исходя из этой ситуации давать задание для ОВ предусмотреть ДУ. Логичнее было бы сделать ссылку в СП7 на СП1
--[[Участник:Dimok911|Dimok911]] ([[Обсуждение участника:Dimok911|обсуждение]]) 07:20, 18 октября 2024 (UTC)


== 7.2г ==
== 7.2г ==
Строка 53: Строка 57:
По части сообщения через дверной проем и наличие окон были разъяснения ВНИИПО в формате писем.
По части сообщения через дверной проем и наличие окон были разъяснения ВНИИПО в формате писем.


--[[Участник:Dimok911|Dimok911]] ([[Обсуждение участника:Dimok911|обсуждение]]) 07:18, 18 октября 2024 (UTC)
--[[Участник:Dimok911|Dimok911]] ([[Обсуждение участника:Dimok911|обсуждение]]) 07:20, 18 октября 2024 (UTC)

Версия от 07:20, 18 октября 2024

7.2а

Текущая редакция (проект изм.3 СП7):

а) из коридоров и холлов цокольных (заглубленных менее 0,5 м) и наземных этажей жилых, общественных, административно-бытовых и многофункциональных зданий высотой более 28 м;

Предлагаемая редакция:

а) из коридоров, холлов и вестибюлей цокольных (заглубленных менее 0,5 м) и наземных этажей жилых, общественных, административно-бытовых и многофункциональных зданий высотой более 28 м;

Пояснение:

В текущей редакции нет вестибюля, хотя по ст. 89 ФЗ-123 он является путем эвакуации и также требует защиты ПДВ.

--Dimok911 (обсуждение) 07:20, 18 октября 2024 (UTC)Ответить

7.2в

Текущая редакция:

в) из коридоров без естественного проветривания при пожаре длиной более 15 м в зданиях с числом этажей два и более: - производственных и складских категорий А, Б, В; - общественных и административно-бытовых; - многофункциональных;

Предлагаемая редакция:

в) из коридоров без естественного проветривания при пожаре длиной более 15 м в зданиях с числом этажей два и более: - производственных и складских категорий А, Б, В; - общественных и административно-бытовых; - многофункциональных;

Для жилых зданий для указанных коридоров следует предусматривать удаление продуктов горения в случае, если коридор не удовлетворяет требованиям СП1 по части наличия и достаточной площади оконных проемов, а также расстоянию от двери наиболее удаленной квартиры до выхода из коридора по путям эвакуации.

Пояснение:

В этом пункте нет упоминания про коридоры жилья. По СП1 п. 6.1.8 есть ограничение по длине пути от квартиры до выхода из коридора. Данное расстояние может быть более 12м, если есть окно определенной площади или система ДУ. Если окна нет, то остается только один вариант увеличения этого расстояния выше 12м - наличие системы ДУ. Получается, что архитектор должен исходя из этой ситуации давать задание для ОВ предусмотреть ДУ. Логичнее было бы сделать ссылку в СП7 на СП1

--Dimok911 (обсуждение) 07:20, 18 октября 2024 (UTC)Ответить

7.2г

Текущая редакция:

г) из общих коридоров и холлов зданий различного назначения с незадымляемыми лестничными клетками;

Предлагаемая редакция:

г) из коридоров, холлов и вестибюлей, сообщающихся через дверные проемы с незадымляемыми лестничными клетками в зданиях различного назначения, независимо от наличия в таких коридорах, холлах и вестибюлях оконных проемов, обеспечивающих естественное проветривание при пожаре.

Пояснение:

В текущей редакции нет вестибюля, хотя по ст. 89 ФЗ-123 он является путем эвакуации и также требует защиты ПДВ. Также слово "общие" предлагается исключить, т.к. не имеет смысловой нагрузки. По части сообщения через дверной проем и наличие окон были разъяснения ВНИИПО в формате писем.

--Dimok911 (обсуждение) 07:20, 18 октября 2024 (UTC)Ответить