Обсуждение:СП 7.13130.2013 Перечень замечаний и предложений - История изменений

O.elizariev: /* 7.17, пункт б */

2024-11-14T15:56:45Z

7.17, пункт б

← Предыдущая версия		Версия от 15:56, 14 ноября 2024
Строка 92:		Строка 92:
	2. Предлагаю добавить абзац в конце:		2. Предлагаю добавить абзац в конце:
	Огнестойкость воздуховодов, прокладываемых внутри защищаемых объемов (помещений), не нормируется при одновременном выполнении следующих условий:		Огнестойкость воздуховодов, прокладываемых внутри защищаемых объемов (помещений), не нормируется при одновременном выполнении следующих условий:
	- воздуховод относится к системе, защищающей данный объем (помещение)
	- система защищает только один объем (помещение)		- воздуховод относится к системе, защищающей данный объем (помещение);

			- система защищает только один объем (помещение).

	Пояснение: данный абзац указан для тех случаев, когда система защищает только один объем (например, тамбур-шлюз, ЛК Н2), воздуховод проложен внутри объема, в огнезащите в этом случае нет смысла, но формально по текущей редакции СП7 она требуется. [[Участник:O.elizariev\|O.elizariev]] ([[Обсуждение участника:O.elizariev\|обсуждение]]) 15:55, 14 ноября 2024 (UTC)		Пояснение: данный абзац указан для тех случаев, когда система защищает только один объем (например, тамбур-шлюз, ЛК Н2), воздуховод проложен внутри объема, в огнезащите в этом случае нет смысла, но формально по текущей редакции СП7 она требуется. [[Участник:O.elizariev\|O.elizariev]] ([[Обсуждение участника:O.elizariev\|обсуждение]]) 15:55, 14 ноября 2024 (UTC)

O.elizariev: /* 7.17, пункт б */ новая тема

2024-11-14T15:55:34Z

7.17, пункт б: новая тема

← Предыдущая версия		Версия от 15:55, 14 ноября 2024
Строка 84:		Строка 84:

	Пояснение: в текущей редакции в начале абзаца указано только "подвальных и подземных этажей". Ввиду этого создается мнение, что в остальных неуказанных этажах (например, наземных) подача в безопасные зоны из шахт допустима.		Пояснение: в текущей редакции в начале абзаца указано только "подвальных и подземных этажей". Ввиду этого создается мнение, что в остальных неуказанных этажах (например, наземных) подача в безопасные зоны из шахт допустима.

			== 7.17, пункт б ==

			1. В данном пункте нет указания огнестойкости для воздуховодов подачи в ЛК Н2, при этом есть огнестойкойсть воздуховодов подачи в тамбур-шлюзы перед ЛК Н2.
			Прошу уточнить, к какой огнестойкости относится этот случай

			2. Предлагаю добавить абзац в конце:
			Огнестойкость воздуховодов, прокладываемых внутри защищаемых объемов (помещений), не нормируется при одновременном выполнении следующих условий:
			- воздуховод относится к системе, защищающей данный объем (помещение)
			- система защищает только один объем (помещение)

			Пояснение: данный абзац указан для тех случаев, когда система защищает только один объем (например, тамбур-шлюз, ЛК Н2), воздуховод проложен внутри объема, в огнезащите в этом случае нет смысла, но формально по текущей редакции СП7 она требуется. [[Участник:O.elizariev\|O.elizariev]] ([[Обсуждение участника:O.elizariev\|обсуждение]]) 15:55, 14 ноября 2024 (UTC)

O.elizariev: /* 7.14, последний абзац, последнее предложение */ новая тема

2024-10-21T16:39:46Z

7.14, последний абзац, последнее предложение: новая тема

← Предыдущая версия		Версия от 16:39, 21 октября 2024
Строка 74:		Строка 74:

	Данное приложение надлежит использовать для ДУ из помещений, а не из коридоров.		Данное приложение надлежит использовать для ДУ из помещений, а не из коридоров.

			== 7.14, последний абзац, последнее предложение ==

			Текущая редакция:
			При размещении безопасных зон в лифтовых холлах не допускается подача воздуха в эти холлы через противопожарные нормально закрытые клапаны из примыкающих лифтовых шахт.

			Предлагаемая редакция:
			При размещении безопасных зон в лифтовых холлах '''подвальных, подземных, цокольных и наземных этажей''' не допускается подача воздуха в эти холлы через противопожарные нормально закрытые клапаны из примыкающих лифтовых шахт.

			Пояснение: в текущей редакции в начале абзаца указано только "подвальных и подземных этажей". Ввиду этого создается мнение, что в остальных неуказанных этажах (например, наземных) подача в безопасные зоны из шахт допустима.

O.elizariev: /* 7.8 */ новая тема

2024-10-19T17:01:17Z

7.8: новая тема

← Предыдущая версия		Версия от 17:01, 19 октября 2024
Строка 52:		Строка 52:
	Также слово "общие" предлагается исключить, т.к. не имеет смысловой нагрузки.		Также слово "общие" предлагается исключить, т.к. не имеет смысловой нагрузки.
	По части сообщения через дверной проем и наличие окон были разъяснения ВНИИПО в формате писем.		По части сообщения через дверной проем и наличие окон были разъяснения ВНИИПО в формате писем.

			== 7.8 ==

			Текущая редакция (проект изм.3 СП7):

			7.8. При удалении продуктов горения из коридоров дымоприемные устройства следует размещать на шахтах под потолком коридора, но не ниже верхнего уровня дверных проемов эвакуационных выходов. Допускается установка дымоприемных устройств на ответвлениях к дымовым шахтам. Длина коридора, приходящаяся на одно дымоприемное устройство, должна составлять:
			- не более 45 м при прямолинейной конфигурации коридора;
			- не более 30 м при угловой конфигурации коридора;
			- не более 20 м при кольцевой (замкнутой) конфигурации коридора.

			'''Места установки дымоприемных устройств, их количество, а также расстояния между ними, допускается определять в соответствии с приложением Е'''

			Длину коридора следует определять как сумму длин условно выделенных и последовательно расположенных участков прямоугольной формы или близкой к ней формы.
			(абзац введен Изменением N 1, утв. Приказом МЧС России от 27.02.2020 N 119)

			Предлагаемая редакция:

			Убрать фразу '''"Места установки дымоприемных устройств, их количество, а также расстояния между ними, допускается определять в соответствии с приложением Е"'''

			Пояснение:

			Данное приложение надлежит использовать для ДУ из помещений, а не из коридоров.

O.elizariev: /* 7.2г */ новая тема

2024-10-17T17:58:28Z

7.2г: новая тема

← Предыдущая версия		Версия от 17:58, 17 октября 2024
Строка 36:		Строка 36:

	В этом пункте нет упоминания про коридоры жилья. По СП1 п. 6.1.8 есть ограничение по длине пути от квартиры до выхода из коридора. Данное расстояние может быть более 12м, если есть окно определенной площади или система ДУ. Если окна нет, то остается только один вариант увеличения этого расстояния выше 12м - наличие системы ДУ. Получается, что архитектор должен исходя из этой ситуации давать задание для ОВ предусмотреть ДУ. Логичнее было бы сделать ссылку в СП7 на СП1		В этом пункте нет упоминания про коридоры жилья. По СП1 п. 6.1.8 есть ограничение по длине пути от квартиры до выхода из коридора. Данное расстояние может быть более 12м, если есть окно определенной площади или система ДУ. Если окна нет, то остается только один вариант увеличения этого расстояния выше 12м - наличие системы ДУ. Получается, что архитектор должен исходя из этой ситуации давать задание для ОВ предусмотреть ДУ. Логичнее было бы сделать ссылку в СП7 на СП1

			== 7.2г ==

			Текущая редакция:

			г) из общих коридоров и холлов зданий различного назначения с незадымляемыми лестничными клетками;

			Предлагаемая редакция:

			г) из коридоров''', холлов и вестибюлей, сообщающихся через дверные проемы с незадымляемыми лестничными клетками в зданиях различного назначения, независимо от наличия в таких коридорах, холлах и вестибюлях оконных проемов, обеспечивающих естественное проветривание при пожаре.'''

			Пояснение:

			В текущей редакции нет вестибюля, хотя по ст. 89 ФЗ-123 он является путем эвакуации и также требует защиты ПДВ.
			Также слово "общие" предлагается исключить, т.к. не имеет смысловой нагрузки.
			По части сообщения через дверной проем и наличие окон были разъяснения ВНИИПО в формате писем.

O.elizariev: /* 7.2в */ новая тема

2024-10-17T17:48:19Z

7.2в: новая тема

← Предыдущая версия		Версия от 17:48, 17 октября 2024
Строка 12:		Строка 12:

	В текущей редакции нет вестибюля, хотя по ст. 89 ФЗ-123 он является путем эвакуации и также требует защиты ПДВ.		В текущей редакции нет вестибюля, хотя по ст. 89 ФЗ-123 он является путем эвакуации и также требует защиты ПДВ.

			== 7.2в ==

			Текущая редакция:

			в) из коридоров без естественного проветривания при пожаре длиной более 15 м в зданиях с числом этажей два и
			более:
			- производственных и складских категорий А, Б, В;
			- общественных и административно-бытовых;
			- многофункциональных;

			Предлагаемая редакция:

			в) из коридоров без естественного проветривания при пожаре длиной более 15 м в зданиях с числом этажей два и
			более:
			- производственных и складских категорий А, Б, В;
			- общественных и административно-бытовых;
			- многофункциональных;

			'''Для жилых зданий для указанных коридоров следует предусматривать удаление продуктов горения в случае, если коридор не удовлетворяет требованиям СП1 по части наличия и достаточной площади оконных проемов, а также расстоянию от двери наиболее удаленной квартиры до выхода из коридора по путям эвакуации.'''

			Пояснение:

			В этом пункте нет упоминания про коридоры жилья. По СП1 п. 6.1.8 есть ограничение по длине пути от квартиры до выхода из коридора. Данное расстояние может быть более 12м, если есть окно определенной площади или система ДУ. Если окна нет, то остается только один вариант увеличения этого расстояния выше 12м - наличие системы ДУ. Получается, что архитектор должен исходя из этой ситуации давать задание для ОВ предусмотреть ДУ. Логичнее было бы сделать ссылку в СП7 на СП1

O.elizariev: /* 7.2а */ новая тема

2024-10-17T17:39:04Z

7.2а: новая тема

← Предыдущая версия	Версия от 17:39, 17 октября 2024
Строка 1:	Строка 1:
		== 7.2а ==

		Текущая редакция (проект изм.3 СП7):

		а) из коридоров и холлов цокольных (заглубленных менее 0,5 м) и наземных этажей жилых, общественных, административно-бытовых и многофункциональных зданий высотой более 28 м;

		Предлагаемая редакция:

		а) из коридоров''', холлов и вестибюлей''' цокольных (заглубленных менее 0,5 м) и наземных этажей жилых, общественных, административно-бытовых и многофункциональных зданий высотой более 28 м;

		Пояснение:

		В текущей редакции нет вестибюля, хотя по ст. 89 ФЗ-123 он является путем эвакуации и также требует защиты ПДВ.

O.elizariev: Полностью удалено содержимое страницы

2024-10-17T17:38:35Z

Полностью удалено содержимое страницы

← Предыдущая версия		Версия от 17:38, 17 октября 2024
Строка 1:		Строка 1:
	~~Пункт 7.2а~~

	~~Текущая редакция (проект изм.3 СП7):~~

	а) из коридоров и холлов цокольных (заглубленных менее 0,5 м) и наземных этажей жилых, общественных, административно-бытовых и многофункциональных зданий высотой более 28 м;

	~~Предлагаемая редакция:~~

	а) из коридоров''', холлов и вестибюлей''' цокольных (заглубленных менее 0,5 м) и наземных этажей жилых, общественных, административно-бытовых и многофункциональных зданий высотой более 28 м;

	~~Пояснение:~~

	~~В текущей редакции нет вестибюля, хотя по ст. 89 ФЗ-123 он является путем эвакуации и также требует защиты ПДВ.~~

O.elizariev в 16:38, 17 октября 2024

2024-10-17T16:38:48Z

← Предыдущая версия	Версия от 16:38, 17 октября 2024
Строка 1:	Строка 1:
		Пункт 7.2а

		Текущая редакция (проект изм.3 СП7):

		а) из коридоров и холлов цокольных (заглубленных менее 0,5 м) и наземных этажей жилых, общественных, административно-бытовых и многофункциональных зданий высотой более 28 м;

		Предлагаемая редакция:

		а) из коридоров''', холлов и вестибюлей''' цокольных (заглубленных менее 0,5 м) и наземных этажей жилых, общественных, административно-бытовых и многофункциональных зданий высотой более 28 м;

		Пояснение:

		В текущей редакции нет вестибюля, хотя по ст. 89 ФЗ-123 он является путем эвакуации и также требует защиты ПДВ.

Mak: Создана пустая страница

2024-10-05T10:05:24Z

Создана пустая страница

Новая страница