Комментарии СП7 Изм 3 п 7.4 - История изменений

Dimok911 в 17:58, 12 октября 2025

2025-10-12T17:58:49Z

← Предыдущая версия		Версия от 17:58, 12 октября 2025
Строка 59:		Строка 59:
	<blockquote>		<blockquote>

	~~Комментарии~~<div class="mw-collapsible mw-collapsed">		<div class="mw-collapsible mw-collapsed">


Строка 77:		Строка 77:
	<blockquote>		<blockquote>

	~~Комментарии~~<div class="mw-collapsible mw-collapsed">		<div class="mw-collapsible mw-collapsed">


Строка 93:		Строка 93:
	<blockquote>		<blockquote>

	~~Комментарии~~<div class="mw-collapsible mw-collapsed">		<div class="mw-collapsible mw-collapsed">

Dimok911 в 17:58, 12 октября 2025

2025-10-12T17:58:17Z

← Предыдущая версия		Версия от 17:58, 12 октября 2025
Строка 103:		Строка 103:

	</blockquote>		</blockquote>

			<references />


	(Измененная редакция, [[Изм. 1 к СП 7.13130.2013\|Изм. N 1]], [[Изм. 3 к СП 7.13130.2013\|Изм. N 3]]).		(Измененная редакция, [[Изм. 1 к СП 7.13130.2013\|Изм. N 1]], [[Изм. 3 к СП 7.13130.2013\|Изм. N 3]]).
	~~<references />~~

Dimok911 в 20:00, 25 сентября 2025

2025-09-25T20:00:10Z

← Предыдущая версия		Версия от 20:00, 25 сентября 2025
Строка 24:		Строка 24:


	''Данное решение рассматривалось в докладе Колчева Б.Б. «Анализ эффективности типового решения по делению протяженных (сверх 60 метров) коридоров противодымными экранами на части». Выводы доклада:''		''Данное решение рассматривалось в докладе [[Колчев Борис Борисович\|Колчева Б.Б.]] «Анализ эффективности типового решения по делению протяженных (сверх 60 метров) коридоров противодымными экранами на части». Выводы доклада:''

Dimok911 в 19:02, 24 сентября 2025

2025-09-24T19:02:42Z

← Предыдущая версия		Версия от 19:02, 24 сентября 2025
Строка 10:		Строка 10:

	''См. [[Комментарии СП7 Изм 3 п 7.2\|комментарии к п. 7.2]].''		''См. [[Комментарии СП7 Изм 3 п 7.2\|комментарии к п. 7.2]].''


	''Коридоры длиной более 60 м следует разделять противопожарными перегородками 2-го типа на участки, длина которых не должна превышать 60 м (п. [[СП 1.13130.2020 Эвакуационные пути и выходы Изм 2#4.3.7\|4.3.7]] СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы (с Изменением N 1, 2)»).''		''Коридоры длиной более 60 м следует разделять противопожарными перегородками 2-го типа на участки, длина которых не должна превышать 60 м (п. [[СП 1.13130.2020 Эвакуационные пути и выходы Изм 2#4.3.7\|4.3.7]] СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы (с Изменением N 1, 2)»).''


	''Противопожарная перегородка 2-го типа – EI 15 ([[123-ФЗ#Таблица 23. Пределы огнестойкости противопожарных преград\|табл. 23]] Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности").''		''Противопожарная перегородка 2-го типа – EI 15 ([[123-ФЗ#Таблица 23. Пределы огнестойкости противопожарных преград\|табл. 23]] Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности").''


	''Длину коридора следует определять как сумму длин условно выделенных и последовательно расположенных участков прямоугольной формы или близкой к ней формы согласно п. [[Комментарии СП7 Изм 3 п 7.8\|7.8]]. Считать длину коридора равной длине (протяженности) пути эвакуации не допускается ([[Письмо ВНИИПО 441-1-29-13-4 от 15.06.2017\|Письмо №441-1-29-13-4 от 15.06.2017]]).''		''Длину коридора следует определять как сумму длин условно выделенных и последовательно расположенных участков прямоугольной формы или близкой к ней формы согласно п. [[Комментарии СП7 Изм 3 п 7.8\|7.8]]. Считать длину коридора равной длине (протяженности) пути эвакуации не допускается ([[Письмо ВНИИПО 441-1-29-13-4 от 15.06.2017\|Письмо №441-1-29-13-4 от 15.06.2017]]).''

	~~</div>~~''В рамках СТУ встречается решение по делению коридоров противодымными экранами, устанавливаемыми стационарно на высоту не ниже 2,0 м от уровня пола (см. [https://dzen.ru/b/Y14fhtrSSDBxwmaV здесь]).''
			''В рамках СТУ встречается решение по делению коридоров противодымными экранами, устанавливаемыми стационарно на высоту не ниже 2,0 м от уровня пола (см. [https://dzen.ru/b/Y14fhtrSSDBxwmaV здесь]).''


Строка 45:		Строка 49:


	''В связи с вышесказанным, не рекомендуем к применению решение по делению коридоров противодымными экранами! В качестве альтернативы предлагаем рассмотреть решение по удерживанию противопожарных дверей в постоянно открытом положении с помощью специальных устройств, обеспечивающих при пожаре закрытие указанных дверей. Об этом писали [https://dzen.ru/b/ZJmL73Od9gW4z0WM здесь].''</blockquote>		''В связи с вышесказанным, не рекомендуем к применению решение по делению коридоров противодымными экранами! В качестве альтернативы предлагаем рассмотреть решение по удерживанию противопожарных дверей в постоянно открытом положении с помощью специальных устройств, обеспечивающих при пожаре закрытие указанных дверей. Об этом писали [https://dzen.ru/b/ZJmL73Od9gW4z0WM здесь].''

			</div>

			</blockquote>

	б) для каждой дымовой зоны площадью не более 3000 м в помещениях - в соответствии с подпунктами "[[Комментарии СП7 Изм 3 п 7.2#д\|д]]"-"[[Комментарии СП7 Изм 3 п 7.2#з\|з]]" пункта [[Комментарии СП7 Изм 3 п 7.2\|7.2]].		б) для каждой дымовой зоны площадью не более 3000 м в помещениях - в соответствии с подпунктами "[[Комментарии СП7 Изм 3 п 7.2#д\|д]]"-"[[Комментарии СП7 Изм 3 п 7.2#з\|з]]" пункта [[Комментарии СП7 Изм 3 п 7.2\|7.2]].

Dimok911 в 18:57, 24 сентября 2025

2025-09-24T18:57:44Z

← Предыдущая версия		Версия от 18:57, 24 сентября 2025
Строка 21:		Строка 21:

	''Данное решение рассматривалось в докладе Колчева Б.Б. «Анализ эффективности типового решения по делению протяженных (сверх 60 метров) коридоров противодымными экранами на части». Выводы доклада:''		''Данное решение рассматривалось в докладе Колчева Б.Б. «Анализ эффективности типового решения по делению протяженных (сверх 60 метров) коридоров противодымными экранами на части». Выводы доклада:''


	''«Промежуточные выводы по тестам:''		''«Промежуточные выводы по тестам:''

Dimok911 в 18:57, 24 сентября 2025

2025-09-24T18:57:24Z

← Предыдущая версия		Версия от 18:57, 24 сентября 2025
Строка 18:		Строка 18:

	</div>''В рамках СТУ встречается решение по делению коридоров противодымными экранами, устанавливаемыми стационарно на высоту не ниже 2,0 м от уровня пола (см. [https://dzen.ru/b/Y14fhtrSSDBxwmaV здесь]).''		</div>''В рамках СТУ встречается решение по делению коридоров противодымными экранами, устанавливаемыми стационарно на высоту не ниже 2,0 м от уровня пола (см. [https://dzen.ru/b/Y14fhtrSSDBxwmaV здесь]).''


	''Данное решение рассматривалось в докладе Колчева Б.Б. «Анализ эффективности типового решения по делению протяженных (сверх 60 метров) коридоров противодымными экранами на части». Выводы доклада:''		''Данное решение рассматривалось в докладе Колчева Б.Б. «Анализ эффективности типового решения по делению протяженных (сверх 60 метров) коридоров противодымными экранами на части». Выводы доклада:''
Строка 36:		Строка 37:

	''7. «Гибридный» вариант расположения дымоприемных и приточных устройств при открытой двери в эвакуационной клетке и увеличенных (более чем в 2.5 раза) расходах дает неудовлетворительный эффект. ''		''7. «Гибридный» вариант расположения дымоприемных и приточных устройств при открытой двери в эвакуационной клетке и увеличенных (более чем в 2.5 раза) расходах дает неудовлетворительный эффект. ''


	''Итоговый вывод по тестам:''		''Итоговый вывод по тестам:''

	''Применение ПДЭ в качестве мероприятия, позволяющего увеличить длину коридора в реальной практике проектирования НЕ ЦЕЛЕСООБРАЗНО».''		''Применение ПДЭ в качестве мероприятия, позволяющего увеличить длину коридора в реальной практике проектирования НЕ ЦЕЛЕСООБРАЗНО».''


	''В связи с вышесказанным, не рекомендуем к применению решение по делению коридоров противодымными экранами! В качестве альтернативы предлагаем рассмотреть решение по удерживанию противопожарных дверей в постоянно открытом положении с помощью специальных устройств, обеспечивающих при пожаре закрытие указанных дверей. Об этом писали [https://dzen.ru/b/ZJmL73Od9gW4z0WM здесь].''</blockquote>		''В связи с вышесказанным, не рекомендуем к применению решение по делению коридоров противодымными экранами! В качестве альтернативы предлагаем рассмотреть решение по удерживанию противопожарных дверей в постоянно открытом положении с помощью специальных устройств, обеспечивающих при пожаре закрытие указанных дверей. Об этом писали [https://dzen.ru/b/ZJmL73Od9gW4z0WM здесь].''</blockquote>

Dimok911: Новая страница: «7.4 Расход продуктов горения, удаляемых вытяжной противодымной вентиляцией, следует рассчитывать в зависимости от мощности тепловыделения очага пожара, теплопотерь через ограждающие строительные конструкции помещений и вентиляционные каналы, темпе...»

2025-09-24T18:56:46Z

Новая страница: «7.4 Расход продуктов горения, удаляемых вытяжной противодымной вентиляцией, следует рассчитывать в зависимости от мощности тепловыделения очага пожара, теплопотерь через ограждающие строительные конструкции помещений и вентиляционные каналы, темпе...»

Новая страница

7.4 Расход продуктов горения, удаляемых вытяжной противодымной вентиляцией, следует рассчитывать в зависимости от мощности тепловыделения очага пожара, теплопотерь через ограждающие строительные конструкции помещений и вентиляционные каналы, температуры удаляемых продуктов горения, параметров наружного воздуха, состояния (положений) дверных и оконных проемов, геометрических размеров:

а) для каждого коридора длиной не более 60 м - в соответствии с подпунктами "[[Комментарии СП7 Изм 3 п 7.2#а|а]]"-"[[Комментарии СП7 Изм 3 п 7.2#г|г]]" пункта [[Комментарии СП7 Изм 3 п 7.2|7.2]];

<blockquote>

Комментарии<div class="mw-collapsible mw-collapsed">

''См. [[Комментарии СП7 Изм 3 п 7.2|комментарии к п. 7.2]].''

''Коридоры длиной более 60 м следует разделять противопожарными перегородками 2-го типа на участки, длина которых не должна превышать 60 м (п. [[СП 1.13130.2020 Эвакуационные пути и выходы Изм 2#4.3.7|4.3.7]] СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы (с Изменением N 1, 2)»).''

''Противопожарная перегородка 2-го типа – EI 15 ([[123-ФЗ#Таблица 23. Пределы огнестойкости противопожарных преград|табл. 23]] Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности").''

''Длину коридора следует определять как сумму длин условно выделенных и последовательно расположенных участков прямоугольной формы или близкой к ней формы согласно п. [[Комментарии СП7 Изм 3 п 7.8|7.8]]. Считать длину коридора равной длине (протяженности) пути эвакуации не допускается ([[Письмо ВНИИПО 441-1-29-13-4 от 15.06.2017|Письмо №441-1-29-13-4 от 15.06.2017]]).''

</div>''В рамках СТУ встречается решение по делению коридоров противодымными экранами, устанавливаемыми стационарно на высоту не ниже 2,0 м от уровня пола (см. [https://dzen.ru/b/Y14fhtrSSDBxwmaV здесь]).''

''Данное решение рассматривалось в докладе Колчева Б.Б. «Анализ эффективности типового решения по делению протяженных (сверх 60 метров) коридоров противодымными экранами на части». Выводы доклада:''

''«Промежуточные выводы по тестам:''

''1. ПДЭ не эффективны при нормативной компоновке и стандартных расходах систем ПДВ;''

''2. ПДЭ дают слабовыраженный положительный эффект при переносе приточного устройства в неаварийную часть коридора и стандартных расходах ПДВ;''

''3. Исключение ПДЭ из схемы, описанной в п. 2 выводов, практически не изменяет динамику распространения ОФП по коридору;''

''4. Существенное (более чем в 2,5 раза) увеличение расходов ПДВ при нормативной компоновке систем дает слабовыраженный положительный эффект;''

''5. Существенное (более чем в 2,5 раза) увеличение расходов ПДВ при переносе приточных устройств в неаварийную часть коридора дает существенный положительный эффект;''

''6. Аэродинамически спрофилированный профиль ПДЭ с увеличением расходов ПДВ при переносе приточных устройств в неаварийную часть коридора дает гарантированный положительный эффект;''

''7. «Гибридный» вариант расположения дымоприемных и приточных устройств при открытой двери в эвакуационной клетке и увеличенных (более чем в 2.5 раза) расходах дает неудовлетворительный эффект. ''

''Итоговый вывод по тестам:''

''Применение ПДЭ в качестве мероприятия, позволяющего увеличить длину коридора в реальной практике проектирования НЕ ЦЕЛЕСООБРАЗНО».''

''В связи с вышесказанным, не рекомендуем к применению решение по делению коридоров противодымными экранами! В качестве альтернативы предлагаем рассмотреть решение по удерживанию противопожарных дверей в постоянно открытом положении с помощью специальных устройств, обеспечивающих при пожаре закрытие указанных дверей. Об этом писали [https://dzen.ru/b/ZJmL73Od9gW4z0WM здесь].''</blockquote>

б) для каждой дымовой зоны площадью не более 3000 м в помещениях - в соответствии с подпунктами "[[Комментарии СП7 Изм 3 п 7.2#д|д]]"-"[[Комментарии СП7 Изм 3 п 7.2#з|з]]" пункта [[Комментарии СП7 Изм 3 п 7.2|7.2]].

<blockquote>

Комментарии<div class="mw-collapsible mw-collapsed">

''См. [[Комментарии СП7 Изм 3 п 7.2|комментарии к п. 7.2]].''

''Возможно увеличение площади дымовой зоны в рамках СТУ.''

''Критерии условного и конструктивного деления на дымовые зоны представлены в п. [[Комментарии СП7 Изм 3 п 7.9|7.9]] и в [[Комментарии СП7 Изм 3 п 3.6|комментариях к п. 3.6]].''

''Расчетное обоснование для условного деления на дымовые зоны представлено в [[Комментарии СП7 Изм 3 п 3.6|комментариях к п. 3.6]].''
</div>

</blockquote>

Не допускается принимать без расчета фиксированные значения температуры удаляемых продуктов горения из коридоров или помещений.

<blockquote>

Комментарии<div class="mw-collapsible mw-collapsed">

''Расчет выполняется по [4''<ref>[[МД.137-13 Методические рекомендации к СП 7.13130.2013|МД.137-13]] Расчетное определение основных параметров противодымной вентиляции зданий: Метод. рекомендации. М., ВНИИПО</ref>''].''

</div>

</blockquote>

Температуру наружного воздуха следует принимать для теплого периода года согласно [2<ref>[[СП 131.13330.2020 Строительная климатология СНиП 23-01-99|СП 131.13330.2020]] "СНиП 23-01-99* Строительная климатология"</ref>], скорость ветра по наибольшим значениям независимо от периода года.

При совместном действии систем приточной и вытяжной противодымной вентиляции отрицательный дисбаланс в защищаемом помещении допускается не более 30%. При этом перепад давления на закрытых дверях эвакуационных выходов не должен превышать 150 Па. Положительный дисбаланс не допускается.

<blockquote>

Комментарии<div class="mw-collapsible mw-collapsed">

''Речь идет о массовом балансе.''

''Системы противодымной вентиляции необходимо проектировать таким образом, чтобы перепад давления на закрытых дверях эвакуационных выходов был значительно меньше 150 Па. По возможности ограничивайтесь перепадом давления в 20÷70 Па. Подробнее об этом [https://dzen.ru/a/ZQ1CNj1lRAKy4CKx здесь].''

</div>

</blockquote>

(Измененная редакция, [[Изм. 1 к СП 7.13130.2013|Изм. N 1]], [[Изм. 3 к СП 7.13130.2013|Изм. N 3]]).
<references />